Библиотека сайта
Статьи и книги
Документы
Лирика
Полезные ссылки
Студентам и аспирантам
Внимание, розыск!
Гостевая книга
Форум
Блог
DokuWiki
AntiSysWiki

Поиск по сайту:


Режим: "И" "ИЛИ"
Общий поиск по сайту, вики-разделам и форуму:
Гугель-поиск:
Locations of visitors to this page
free counters

Ш

Шамбаров В. Г. Государство и революции.— М.: Алгоритм, 2001 (Серия: История России. Современный взгляд).— 592 с.
Автор рассматривает особенности трагической истории России в XX веке, привлекая в том числе и аппарат ПТЭ, приводит большое количество малоизвестных фактов и свидетельств современников, помимо прочего и о сугубо личностных особенностях творцов революции и политических деятелях раннего СССР. В некотором роде данная работа является логическим продолжением книги Шафаревича "Русофобия". Приведу фрагмент аннотации издательства: "Книга Валерия Шамбарова «Государство и революции» является логическим продолжением его работы «Белогвардейщина». В ней прослеживается история антисоветской борьбы от победы коммунистического режима до его падения, рассматриваются особенности внутреннего и внешнего положения нашей страны в разные периоды ее жизни. На основе богатого фактического материала в книге по новому, порой под неожиданным углом, освещаются некоторые важные страницы истории XX столетия и предлагается обобщенная модель, позволяющая объяснить закономерности становления социалистической системы и ее эволюции. Анализируя соотношение государственных и революционных, национальных и идеологических, духовных и политических ценностей, автор исследует в этом ключе как события советских лет, так и катастрофы 1990-х, выстраивая их в единую взаимосвязанную картину, и приходит к выводу о начинающихся в настоящее время процессах возрождения Российской державы."

Шамбаров В.Е. За Веру, Царя и Отечество. — М.: Алгоритм, 2003. — 655 стр.
Хотя темой основной работы является именно Первая мировая война, однако автор в свойственной ему обстоятельной манере рассматривает и европейскую антирусскую дипломатию в ретроспективе, и косвенно затрагивает те факторы, которые привели к возникновению нацизма именно на германской почве. Приведу текст аннотации издательства: "Эта книга содержит полную историю Первой мировой войны на русском фронте и близка по тематике к ранее изданным работам автора  — «Белогвардейщина» и «Государство и революции». В ней рассказывается о героях и полководцах забытых сражений, описываются малоизвестные боевые операции российской армии. Основываясь на богатом фактическом материале, автор по-новому предлагает взглянуть на ход той войны и оценить ее значение в истории нашей страны. Издание рассчитано на широкий круг читателей". Ссылка публикуется благодаря нашему читателю и постоянному автору Антону Комнину.

Игорь Шафаревич. Русофобия (Сокращенный журнальный вариант)
Классическая работа математика Игоря Шафаревича, впервые опубликованная в СССР в виде "самиздатовких" машинописных копий. Несмотря на почтенный возраст она продолжает вызывать самые неоднозначные реакции у читающей публики и специалистов. К сожалению мне не удалось обнаружить полный вариант книги, а также выходные данные издания. Насколько мне известно, в дальнейшем книга более не переиздавалась.

Игорь Шафаревич. Русофобия: десять лет спустя(журн.вариант)
В качестве аннотации я приведу просто авторское предисловие: "За эти последние годы мы стали свидетелями и участниками поразительного явления, которому я, по крайней мере не вижу прецедентов в истории. Марксистско-ленинско-сталинско-брежневский строй был безжалостным и античеловеческим железобетонным монолитом. Единственным его абсолютным принципом было сохранение власти любой ценой. И вдруг он рассыпался без видимых причин: проигранной войны, забастовок, волнений или голода. При этом строе на праздничные дни в учреждениях опечатывались пишущие машинки, чтобы не дать печатать листовки, и назначались патрули, чтобы ловить несуществующих злоумышленников. И этот же строй отказался без сопротивления от господства над экономикой, цензуры, от бутафорских выборов, допустил враждебные ему партии и средства информации. Это была не медленная эволюция, а мгновенный (в историческом масштабе) крах. Он перевернул всю нашу жизнь и взгляды. Относительный вес разных факторов, связи их друг с другом - все стало иным. Ввиду этого я и возвращаюсь к теме моей старой работы - "РУСОФОБИЯ"."

И. Р. Шафаревич. ТРЕХТЫСЯЧЕЛЕТНЯЯ ЗАГАДКА. Издательство "Библиополис" Санкт-Петербург 2002
Работа, при написании которой были использованы авторские материалы, синхонные с "Русофобией", содержит глубокий исторический экскурс, планировавшийся первоначально в качестве исторического приложения к основной работе. Несмотря двадцатипятилетний возраст основного материала книги она не потеряла своей актуальности, хотя с целым рядом изложенных в ней положений трудно согласиться.

Швед В.Н. Тайна Катыни. М.: Алгоритм, 2007.
В историческое исследование Владислава Шведа помимо собственно книги "Тайна Катыни" вошли его публикации по ряду связанных исторических вопросов: "Анти-Катынь или Красноармейцы в польском плену", "Прибалтийские союзники фюрера и их российские пособники", "Исторические "откровения" профессоров дезинформации" и другие. Приведу фрагмент аннотации издательства: "Отношения России с Польшей на протяжении столетий складывались непросто. К сожалению, и сейчас в них мало положительного. Не добавляет позитива и шумная истерия по Катыни. Больше того, складывается впечатление, что определенным силам как в Польше, так и в России не нужна истина в этом вопросе. Исследование «Тайна Катыни» можно без преувеличения назвать краткой энциклопедией. На основе глубокого анализа архивных документов, свидетельств, касающихся гибели польских военнопленных на советской территории, автор пришел к выводу, что окончательную точку в катынском деле ставить преждевременно. Много здесь неясностей, хотя некоторые выводы объективно можно сделать и теперь. Книга публициста-политолога В. H. Шведа должна способствовать взаимопониманию между Россией и Польшей, налаживанию дружеских отношений русского и польского народов."
Ссылка публикуется благодаря нашему читателю Андрею Коломийцу.

Швед В.Н. Тайна Катыни. Москва, «Алгоритм». 2007.
Одно из самых фундаментальных критических исследований катынского вопроса, от работ Мухина выгодно отличается взвешенностью изложенния и отсутствием эмоциональных авторских пассажей. Приведу фрагмент авторского предисловия: "Чем дальше человечество уходит от событий бурного ХХ ве­ка, тем больше на Западе появляется желающих пересмотреть итоги этого времени, и прежде всего итоги Второй мировой войны. Не отстают от них некоторые наши сограждане из научного и культурного мира. С неимоверной легкостью они меняют знак плюс на минус. Обличая большевизм как идеологию непримиримости, они сами становятся апологетами необольшевизма. Их риторика оказывает сильное воздействие на общественность и особенно на молодежь. К сожалению, им предоставлены широкие аудитории как на телевидении, так и в других российских СМИ. На различных ток-шоу появились специалисты «широкого» профиля, способные говорить на любую историческую тему. Порой удивляешься, как некоторые театральные режиссеры, известные своей деспотичностью и диктатом, безапелляционно заявляют, что победа в Великой Отечественной войне была одержана вопреки воле Сталина. Интересно, а в их театрах актеры тоже могут играть роли вопреки установкам режиссеров? Некоторые российские историки и писатели утверждают, что немцы закончили войну с минимальными потерями, а русские завалили Германию трупами. Да, дорого стоила нам победа. Только трехнедельное сражение за Берлин в апреле — мае 1945 г. унесло жизни 361 тысячи советских воинов, не говоря уже о потерях в начальный период войны. Но, соотносительно с численностью населения, и Германия понесла тяжелейшие потери. В немецкой документальной кинохронике 1945 г. показан последний резерв фюрера — мальчишки гитлерюгенда, которые должны были остановить советские армии. Но для российских «опровергателей» исторических истин это не имеет значения. Естественно, что на этом фоне «махровым цветом» буйствует изощренная историческая дезинформация, на которой специализируются сотни псевдоисториков из бывших стран социалистического лагеря. Особой активностью отличаются поляки. Надо сказать, что их инсинуации не остаются без ответа. В последнее время в России появляется все больше объективных фундаментальных исследований, посвященных проблемным историческим ситуациям. Беда в том, что рядовой россиянин не читает исторические монографии, особенно если краткий «ответ» на интересующий его вопрос ему преподносят в телепередаче или газете. То, что этот ответ далек от исторической правды, никого не волнует. Как не волнует и то, что «нам не дано предугадать, как наше слово отзовется». В этой связи родилась идея на основе исторических документов и исследований российских историков-патриотов предложить российскому читателю в популярной форме версию некоторых исторических событий ХХ века, прежде всего, касающихся российско-польских отношений. К настоящему времени накоплен огромный фактический и исторический материал, касающийся самых острых проблем этих отношений: катынского преступления, гибели красноармейцев в польском плену в 1919-1921 гг. помощи восставшей Варшаве в августе 1944 г. и т. д. Он нуждается в серьезном анализе и новом осмыслении выводов, сделанных ранее. Достаточно сказать, что сравнительный и содержательный анализ накопленных к настоящему времени фактов, касающихся «Катынского дела», позволил сделать вывод об ущербности официальной версии. Анализ документов, содержащихся в сборнике «Красноармейцы в польском плену в 1919—1922 гг.», позволил прийти к однозначному выводу об ответственности польского руководства за гибель красноармейцев. Однако история — наука весьма субъективная. Многое зависит от того, какой ракурс выбран для рассмотрения того или иного исторического события. Нередко игнорирование одного малозначительного, на первый взгляд, факта или детали может привести ко всей неверно выстроенной исторической концепции. ...Помимо этого в книге рассмотрены основные постулаты польских историков, с помощью которых они пытаются убедить мир в «исторической вине России» перед Польшей. Затронуты проблемы так называемой «оккупации» Прибалтики. На основе ретроспективы событий 22 июня 1941 г. проанализирована ситуация в современной Российской армии.".

Повторное размещение в библиотеке расширенной версии книги. По ссылке книга находится в zip-архиве, в формате FB2.

 

Уильям Ширер "Взлет и падение Третьего рейха"
WILLIAM SHIRER
THE RISE AND FALL OF THE THIRD REICH
London, 1960
Пер. с англ. Коллектив переводчиков. / С предисловием и под ред. О. А. Ржешевского. Москва. Воениздат, 1991. - 653 с. ББК 63.3 (4/8) Г Ш64

Работа публициста Уильяма Ширера, посвященная истории становления, развития и разгрома германского нацизма. Она может быть очень хорошим дополнением к работам Гудрик-Кларка. На восприятие автором исторических процессов безусловно очень сильное влияние оказали личные переживания, поскольку он был современником описываемой эпохи и был лично знаком со многими персонажами. Следует также учитывать его определенную нелюбовь к России, которую он подчеркивает при каждом удобном случае, даже если упоминания о России в общем-то и не требуется для освещения темы.

Якоб Шпренгер, Генрих Крамер. Молот ведьм
он же "Malleus Maleficarum"
он же "Hexenhammer"

Единственный в своем роде средневековый "бестселер", выдержавший за первые пятьдесят лет своего существования не менее чертовой дюжины переизданий, что - учитывая несовершенство тогдашней полиграфической техники - цифра просто фантастическая. При чтении документа следует учитывать, что это - не публицистика и не классическая схоластика, это просто внутреннее рабочее руководство доминиканского ордена, содержащее под одной обложкой и процессуальные нормы, и зачатки "криминалистики" и надлежащие идейные обоснования.

Назад в библиотеку